Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

Autor Wątek: Konfigurowalne jednostki - dyskusja  (Przeczytany 31312 razy)

Opis tematu:

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline VainV

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 831
  • Piwa: 22
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #45 dnia: Czerwiec 03, 2009, 18:57:35 »
Zapewniam Cię najlepszym rozwiązaniem jest łucznik dalekosiężny,no bo co to jest ten łucznik z długim łukiem,masło maślane...:)

Offline gamer96

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 255
  • Piwa: 0
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #46 dnia: Czerwiec 03, 2009, 19:50:18 »
Wg Ciebie, ale brzmienie Łucznika Dalekosiężnego to chyba żart.

Offline Andre

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 280
  • Piwa: 0
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #47 dnia: Czerwiec 03, 2009, 19:54:58 »
To może strzelec z długim łukiem...?

Offline wojownik22312

  • Moczymorda
  • *
  • Wiadomości: 127
  • Piwa: 0
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #48 dnia: Czerwiec 03, 2009, 20:04:18 »
A może mistrz luku... :)
Jestem z wami od 06.05.2009 :)
Powrót do M&B,mam nadzieję,że szybko i się nie znudzi...
Władca M&B : Powrót Trolla.

Offline gamer96

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 255
  • Piwa: 0
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #49 dnia: Czerwiec 03, 2009, 20:07:30 »
Andre jak tak to by mogło być tylko trzeb by było zmienić znowu Łucznika na Strzelca ;].

Miszcz Uku był już wyjaśniony parę razy :P(Lub raz :P).

Offline Barudokuku

  • Hulaka
  • *
  • Wiadomości: 601
  • Piwa: -2
  • Płeć: Mężczyzna
  • Zbieracz puszek
    • (nie)Oficjalne Forum Antyfanów CD-Action
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #50 dnia: Czerwiec 03, 2009, 20:13:25 »
Cytat: gamer96
Wg Ciebie, ale brzmienie Łucznika Dalekosiężnego to chyba żart.

Nie wiem, co widzisz śmiesznego czy też dziwnego w tym brzmieniu (no chyba, że nie znasz takiego wyrazu). Łucznik dalekosiężny to idealna nazwa, gdyż 'łucznik z długim łukiem' to, jak rzekł MW, masło maślane, a 'mistrz łuku'... Jak już mówiłem, dalekosiężny łucznik nie zawsze musiał być mistrzem, gdyż zupełnie inaczej strzela się z krótkiego i długiego łuku.
Ileśtam procent kogośtam robi cośtam. Jeśli należysz do iluśtam procent pozostałych, wstaw to gdzieśtam.
Wyobraź sobie też, że tutaj jest jakiś fajny tekst pokazujący, jak bardzo jestem nieskażony mediami, propagandą i tak dalej i ogólnie coś, co sprawi, że wszyscy będą wiedzieli, że nie lubię czegośtam.
Oczywiście, możesz też sobie wyobrazić tutaj jakieś mHroczne/lolowate/jestem-taki-zarąbisty zdanie po angielsku. Ot, choćby traktujące o śmierci czy religii, coby pokazać, że jestem ateistą.

Offline gamer96

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 255
  • Piwa: 0
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #51 dnia: Czerwiec 03, 2009, 20:50:55 »
Dalekosiężny Łucznik - to brzmi dobrze, lepiej niż Łucznik Dalekosiężny :}.

Offline ziomek496

  • Tułacz
  • *
  • Wiadomości: 6
  • Piwa: 0
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #52 dnia: Czerwiec 03, 2009, 20:58:05 »
A nie lepiej by było: elitarny łucznik ?

Offline proud

  • Sołtys
  • *
  • Wiadomości: 3264
  • Piwa: 4
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #53 dnia: Czerwiec 03, 2009, 21:02:03 »
A nie lepiej by było: elitarny łucznik ?
Ale longbowman, nie musi być elitarny. To jest po prostu określenie nie umiejętności, czy statusu, ale broni jaką się posługuje, więc elitą nie jest przez to że strzela z długiego łuku.

Offline Daedalus

  • Admin Emeryt
  • Błędny rycerz
  • ***
  • Wiadomości: 3915
  • Piwa: 142
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #54 dnia: Czerwiec 03, 2009, 21:05:50 »
O matko, jak zakładałem ten temat, to myślałem, że będziecie tu dawać propozycje jednostek, ich statystyk, podstawowego uzbrojenia i ekwipunku, który można im będzie dokupić, a nie że będziecie przez kilka stron kontemplować nad tym, jak przetłumaczyć "longbowman" (którego i tak nie będzie, bo zmieniłem drzewko)... :/

Offline gamer96

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 255
  • Piwa: 0
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #55 dnia: Czerwiec 03, 2009, 21:08:16 »
To podasz nowe drzewko, bo jednak trzba wiedzieć dla kogo mają być te staty :]?

Offline proud

  • Sołtys
  • *
  • Wiadomości: 3264
  • Piwa: 4
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #56 dnia: Czerwiec 03, 2009, 21:09:44 »
O matko, jak zakładałem ten temat, to myślałem, że będziecie tu dawać propozycje jednostek, ich statystyk, podstawowego uzbrojenia i ekwipunku, który można im będzie dokupić, a nie że będziecie przez kilka stron kontemplować nad tym, jak przetłumaczyć "longbowman" (którego i tak nie będzie, bo zmieniłem drzewko)... :/
To podasz nowe drzewko, bo jednak trzba wiedzieć dla kogo mają być te staty :]?
...i nad jaką nazwą teraz się kłócić;P

P.S. Jak podasz drzewko to może zacznie się sensowniejsza dyskusja nad wyposażeniem...ale w to wątpię;D

Offline VainV

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 831
  • Piwa: 22
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #57 dnia: Czerwiec 03, 2009, 21:55:06 »
No ładnie my tu cztery strony dyskutujemy o nazwie a Deadalus zmienia sobie drzewko...:p

PS.Nie pokazuj go bo znowu się zacznie dyskusja w stylu jakiej długości ma być włócznia Rhodockiego pawężnika:)

Offline gamer96

  • Pijus
  • *
  • Wiadomości: 255
  • Piwa: 0
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #58 dnia: Czerwiec 04, 2009, 13:24:51 »
Trochę dłuższa niż ta która jest obecnie :P.

Offline Jędrek13

  • BANITA
  • Moczymorda
  • *
  • Wiadomości: 146
  • Piwa: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • S.W.A.T.4 ForEveR ! !
Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
« Odpowiedź #59 dnia: Czerwiec 29, 2009, 14:55:15 »
Ja proponuję tak jak Daedalus napisał w pierwszym poście, aby rozdzielić gości posługujących się drzewcami na pikinierów i halabardników, kawalerię na ciężką (bojową) i lekką (wsparcie jak ciężka padnie) oraz dystansowych na łuczników i kuszników. Według mnie u Khergitów nie trzeba dodawać piechoty, ale do innych frakcji nie proponuję dodawać łuczników na koniach, ewentualnie u Vaegirów bo oni mają taki "ruski" charakter (prędzej broń się skończy niż ludzie). Dodatkowo nie proponuję dodawać łuczników dla kraju kuszy i włóczni (Rhodoków) bo jak to będzie wyglądać.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 06, 2009, 14:44:28 wysłana przez Jędrek13 »